Не нужно бояться, что жизнь кончится. надо бояться, что она не начнется.
http://www.kp.ru/daily/25708.4/908258/
Заканчивается очередная кампания по сдаче ЕГЭ. Причем "кампания" - это, пожалуй, самое точное слово для описания процесса подготовки и завоевания лучших результато Единого Государственного Экзамена 2011.
Почти свободное использование запрещенных мобильников, просьба сдать за себя студентов ВУЗов, досрочные вскрытия конвертов с заданиями и т.д. и т.п.
И самое плохое в этом даже не то, что кому-то удалось списать, а то, что такого рода приёмы становятся в сознании людей и детей норомой при сдаче экзамена. Те же, кто (не иначе, как по-старинке) сдаёт всё сам и честно, видятся некоторым людям чуть ли не лохами, которые не сумели устроиться. А потом эти дети примерно так же учатся в ВУЗе и примерно так же работают. Зато результатами этой гонки за халявой, подогреваемой нежеланием властей на местах контролировать исполнение собственных же законов (а часто и прямо противоположным желанием этой самой халявы для себя) возмущаются все. И падением норм морали тоже вроде как "обеспокоены". А откуда она возьмётся, мораль?
Мы в своё время тоже, помнится, периодически писали шпоры для экзаменов. Но обычно они оставались своеобразной психологической поддержкой (страховка в кармашке, которая просто лежит) и дополнительным средством повторения (пока напишешь - вспомнишь всё, что забыл). А о том, чтобы пустить вместо себя студента, купить правильные ответы у учителя или отправить свою работу для решения речи как-то не шло.
Меня, если честно, напрягает становящееся всё чаще привычным мнение, что если сдал экзамен сам - лох, если купил книгу (фильм, диск), а не скачал из инета - лох. Тот же самый инет: неудобная оплата, дебильная Почта России, высокие цены, неполный ассортимент легального контента (особенно в России), нет нужного формата и т.д. и т.п. Проблем много и часто поступать строго по "закону" просто невозможно, это понятно, сами грешны. Но зачем же считать того, кто всё же купил легальное, лохом?
Заканчивается очередная кампания по сдаче ЕГЭ. Причем "кампания" - это, пожалуй, самое точное слово для описания процесса подготовки и завоевания лучших результато Единого Государственного Экзамена 2011.
Почти свободное использование запрещенных мобильников, просьба сдать за себя студентов ВУЗов, досрочные вскрытия конвертов с заданиями и т.д. и т.п.
И самое плохое в этом даже не то, что кому-то удалось списать, а то, что такого рода приёмы становятся в сознании людей и детей норомой при сдаче экзамена. Те же, кто (не иначе, как по-старинке) сдаёт всё сам и честно, видятся некоторым людям чуть ли не лохами, которые не сумели устроиться. А потом эти дети примерно так же учатся в ВУЗе и примерно так же работают. Зато результатами этой гонки за халявой, подогреваемой нежеланием властей на местах контролировать исполнение собственных же законов (а часто и прямо противоположным желанием этой самой халявы для себя) возмущаются все. И падением норм морали тоже вроде как "обеспокоены". А откуда она возьмётся, мораль?
Мы в своё время тоже, помнится, периодически писали шпоры для экзаменов. Но обычно они оставались своеобразной психологической поддержкой (страховка в кармашке, которая просто лежит) и дополнительным средством повторения (пока напишешь - вспомнишь всё, что забыл). А о том, чтобы пустить вместо себя студента, купить правильные ответы у учителя или отправить свою работу для решения речи как-то не шло.
Меня, если честно, напрягает становящееся всё чаще привычным мнение, что если сдал экзамен сам - лох, если купил книгу (фильм, диск), а не скачал из инета - лох. Тот же самый инет: неудобная оплата, дебильная Почта России, высокие цены, неполный ассортимент легального контента (особенно в России), нет нужного формата и т.д. и т.п. Проблем много и часто поступать строго по "закону" просто невозможно, это понятно, сами грешны. Но зачем же считать того, кто всё же купил легальное, лохом?
-
-
23.06.2011 в 11:40-
-
23.06.2011 в 11:58Понятно, что в том или ином виде списывание и блат были всегда (говорю про Россию). Может, мне в этом плане больше везло и меньше попадалось на глаза. Но вот масштаб происходимого сейчас и общественное отношение меня напрягает. Когда всё делается уже внаглую, с размахом. Помнится, шпоры отбирали и с экзаменов выгоняли, а тут уже нет, всё нормально. Функция "MMS другу" по-умолчанию. Студенты, сдававшие за школьников экзамены, в упор не понимают, что сделали что-то неправильное. Их, бедных, обижают, проблемами в ВУЗе стращают.
Про плагиат в работах я вообще молчу. Это, кажется, национальная традиция. Когда курсовик распечатывают утром перед сдачей, не прочитав и не изменив даже пол автора. А исходная работа скомпилирована из других работ. Тут вообще тема интересная
А про "лохов" я это начинаю ощущать на полном серьёзе. Зачем покупать, когда можно халявно скачать. Ну раз уж ты качаешь/списываешь нахаляву, отдавай, по крайней мере, себе отчет, что это не есть вери гуд и не считай тех, кто делает иначе, лохами. Ну нехорошо это. ИМХО.
-
-
23.06.2011 в 12:29Другое дело, что возможно раньше ты с таким беспределом не сталкивалась.
Но оно было всегда и не в меньших масштабах. А кто честно жил, тот всегда был "лохом". Это не правильно и не нормально, но было всегда.
Когда по твоему появилось знаменитое "чтоб тебе жить на одну зарплату!"?
-
-
23.06.2011 в 12:54Да уж, мне, наверное, в этом плане везло.
Но, блин, этот пресловутый ЕГЭ вводился с расчётами на сокращение образовательный коррупции. Ну кто их за язык тянул? Пусть хоть попытаются пришибить беспредел. А то задолбали, право же... Пусть вломят тем учителям и наблюдателям, что такое позволют. Или заткнутся раз и навсегда со своей пропагандой.