[MParker]

http://www.izvestia.ru/news/514732
Вину за трагическую гибель девочек в Лобне Павел Астахов возложил на Минздрав, учителей и родителей
Самоубийство не выход и никогда им не было, что бы ни казалось в определенный момент времени. Случившееся с девочками ужасно. Но при чём тут, простите, Павел Астахов и как его волшебные меры способны изменить ситуацию?

Астахов предлагает комплекс мер: "от создания в школах примирительных комиссий до мониторинга личных страничек школьников в социальных сетях".
Зачем нужно было сокращать ставки школьных психологов изначально, если вы так печетесь о профилактике?
Как поможет слежение за страницами своих учеников? Да уж, один психолог на 500 человек школы. Я так и вижу будни, выходные и праздники этого человека и "удовольствие" детей, за которыми шпионят. Естественно, "всё только для их блага".
Хотите идти методом слежки и жесткого контроля? Really?
Думаете, если пойти по примеру Китая и позакрывать всё, запретить "неблагонадежное", получше следить на уровне школы, то и проблема рассосется?

" В школах в старших классах надо внедрять уроки семейного воспитания, на которых бы они учились тому, какой должна быть правильная семья".
Правильная семья - это какая?
Как обычно, в заявлениях "на событие" много пиара, поиска виноватых, популистских высказываний и очень мало реальных предложений.
А куда у нас устлана дорога благими намерениями – пункт назначения известный.

@темы: Жизнь по N, Родное

Comments

[Falchka]

Как поможет слежение за страницами своих учеников? Да уж, один психолог на 500 человек школы
даже не в количестве дело, а в том, что дети а) могут банально не давать адресов своих страниц (они, кстати, так и делают - у нас недавно попробовали собрать их адреса для сайта школы - дали около 10%) б) это сильно смахивает на слежку и вторжение в личное пространство. Лично я делаю все возможное, чтобы моя виртуальная жизнь с реальной не пересекалась, и мне бы сильно не понравилось, если бы за мной кто-то следил.

[MParker]

б) это сильно смахивает на слежку и вторжение в личное пространство. Лично я делаю все возможное, чтобы моя виртуальная жизнь с реальной не пересекалась, и мне бы сильно не понравилось, если бы за мной кто-то следил.

Вот и я о том. Как всегда подходят к проблеме не с того конца и пытаются решить не теми методами (репрессивными, ограничивающими, навязывающими). А найти страничку в Контакте или на Фэйсбуке ещё можно.
Про количество детей на одного специалиста один психолог написал, только в его школе (он один на школу) цифра была 900 человек. Ответил он в форме: "Разбежались. За 10 тыс. в месяц."
В общем, традиционно полный

[Falchka]

MParker,
А найти страничку в Контакте или на Фэйсбуке ещё можно.
мою нельзя)) То есть связать дайри-юзера с фконтактной страницей можно, а фконтактную страницу со мной в реале - только если я сама дам ссыль))

Про количество детей на одного специалиста один психолог написал, только в его школе (он один на школу) цифра была 900 человек.
для городских школ вообще нормативы численности охуительны. Тут не будешь успевать просто тупо проводить и качественно обрабатывать обязательную диагностику (которой дохрена, кстати), не то что консультировать, отслеживать, кто из учеников на себя не похож, а кто у себя что на стене в контакте написал.
Но мне нравится, кого опять делают крайними - все и всем должны, при этом не обладая никакими инструментами воздействия, кроме убеждения. Этапять((

[MParker]

мою нельзя))

Как-то зашёл у нас неформальный разговор с жителями разных стран (был там англичанин, датчанин, жительница Латвии и испанец). И обсуждали мы блоги и соц.сети (в применении к продвижению, но не суть.) У большинства людей так или иначе был блог или страничка в соц. сети. И народ очень сильно удивлялся, что у нас многие предпочитают не афишировать своё имя, выбирать себе абстрактный ник для блога и т.д.. Спрашивали: "А зачем? Ведь тогда мои знакомые меня не найдут?". ("Вот именно поэтому!" - тихо скандировала я.)

[Falchka]

MParker,
"Вот именно поэтому!" - тихо скандировала я.