Инструкции

[MParker]

Чем больше живу, тем больше понимаю, что инструкции на работе — удобное зло. Особенно когда к работнику не прилагается совесть и мозг.

Вроде ты и не человек вовсе, а блестящий робот, в которого заложили программу и нажали кнопку. Ни шагу за границы программы самостоятельно ты сделать не можешь и не должен. Более того, думать за пределами программы тоже не обязательно. Ведь у тебя есть универсальная индульгенция. Самое страшное, когда по такой схеме действуют те, от кого зависит не только время отправки заказа или подготовки отчёта, но и жизни людей.

Типа случая в Киеве, когда после операции трем младенцам перелили зараженную донорскую плазму. Заместитель главного врача станции переливания крови знала о том, что плазма заражена, но своевременно не отозвала ее. Объяснила она это тем, что не имела соответствующих инструкций.

Т.е. человек знал, что то, что он делает, аморально и преступно. Но ничего не стал предпринимать, потому что ему не сказали, что надо что-то сделать.

"Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта".
Быть роботом удобно, вот только робота можно отключить и поставить на склад до лучших времён, а потом сделать лоботомию полную перезагрузку и провести установку новой программы.
Давайте так, что ли...

@темы: Родное

Comments

[Волкер]

Ей это помогло? Не знаю, как на незалежной, а у нас статью за преступное бездействие никто не отменял.

[MParker]

Волкер,
"КИЕВ. 20 апреля. УНН. Врача, которая заведомо не предотвратила заражение трех новорожденных ВИЧ-инфекцией, амнистировали. 55-летняя бывшая заместитель главного врача станции переливания крови теперь не только на свободе, но и получила право снова работать в медицине, сообщает «5 канал».
Следствие длилось семь лет. В январе этого года Приморский райсуд приговорил ее к пяти годам лишения свободы.

Адвокат пострадавших намерен подать кассационную жалобу в высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел, а также обратиться в Европейский суд по правам человека.

Напомним, летом 2005 года, после операции трем младенцам перелили зараженную донорскую плазму.

Виновным признали заместителя главного врача станции переливания крови, которая знала о том, что плазма заражена, но своевременно не отозвала ее. Объяснила она это тем, что не имела соответствующих инструкций.
За семь лет ВИЧ всех троих детей перерос в последнюю, 4-ю стадию СПИДа. При этом никакой компенсации и помощи пострадавшие не получили."

Тут дело не столько статье, сколько в том, что человек сам для себя считает, что нет этого пункта в инструкции — он и делать ничего не должен. И в этом печаль (((

[Волкер]

что человек сам для себя считает, что нет этого пункта в инструкции — он и делать ничего не должен

Кажется мне, что это одна из жалких отмазок подсудимой, тупо прохлопавшей данную плазму(а может и не первую такую, ибо раздолбайка по жизни небось). Если мера пресечения была нашей любимой, подсудимая отбыла уже больше срока и вряд ли нужна кому в таком возрасте и с такой историей.
Ну, а журналисты раздули, ессно - работа такая.

[MParker]

Это ж какой же в таком случае ... надо быть, чтобы вместо реального объяснения впаривать в таком случае, что ты всё знала, но не стала убирать, потому как "инструкции не было". Дело даже не в подробностях дела, а в словах самой обвиняемой. Просто эта отмазка мне с периодичностью встречается по жизни. Такое ощущение складывается, что говоришь не с людьми, а с роботами. Строчку в программу не дописали, а свой мозг у человека не включается. И если бы только мозг...