Не нужно бояться, что жизнь кончится. надо бояться, что она не начнется.
Как-то наткнулась на такую фразу.
"Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) после сорока приключенческих произведений, наконец, написал первый серьезный роман, которого давно ждали читатели и критики."

А почему так пренебрежительно о приключенческой литературе? :hmm:
Регулярно сталкиваюсь с таким легким снобизмом (а иногда и в тяжелой форме) по отношению ко всему, что не "серьезная литература". Понять бы ещё, что это зверь такой, и нужен ли он во многих случаях.

@темы: Jules Verne, Жизнь по N, Книги

Комментарии
22.04.2018 в 20:44

I'm moving towards something.(c) // Never forgive, never forget.
Я вот литературный мэйнстрим в целом плохо понимаю. То есть, есть, конечно, отдельные авторы, которые мне заходят (или заходили, когда я их читала в свое время), но в целом - основное впечатление от попыток чтения, что у автора есть претензии на что-то, но мне это все неинтересно и лучше б я сейчас какой-нить качественный готишный хоррор читала.
22.04.2018 в 20:49

Не нужно бояться, что жизнь кончится. надо бояться, что она не начнется.
Melis Ash,
ну вот я тоже многое современное не осиливаю. И не понимаю, зачем мне оно. Ни уму, ни сердцу часто.
22.04.2018 в 21:48

Зачем нам нужно вдохновенье // Сделай глубже вдох // Ни для кого не откровенье // Что Шепард сдох
Если ниче не понимаешь, то это ууу серьезно. Хотя на деле чаще шизофазия у автора
22.04.2018 в 22:08

Не нужно бояться, что жизнь кончится. надо бояться, что она не начнется.
Christian Archer,
Не совсем поняла комментарий. В плане не понимаю? Просто многие книги по прочтении ничего в итоге не дают, я уж молчу про новые идеи. Фуфла в каждом жанре хватает. А печатают каждый год тысяч по 20 наименований. Я уж молчу про вещи, после которых хочется повеситься. Раньше такое читала, сейчас - увольте.
23.04.2018 в 05:18

Зачем нам нужно вдохновенье // Сделай глубже вдох // Ни для кого не откровенье // Что Шепард сдох
MParker, это самый правдоподобный критерий серьезности ) Ну или что тяжело идет

Шекли фууу легкий жанр, хорошо идет. Толстой ооо ниче не понятно, предложения на полстарницы - явно гений

На деле - прочитали "денежное дерево" - вынесли тонну мыслей и полтонны морали. Прочитали первое педложение "анны карениной", поняли что психологической достовеностью тут не пахнет, закрыли
23.04.2018 в 05:19

Зачем нам нужно вдохновенье // Сделай глубже вдох // Ни для кого не откровенье // Что Шепард сдох
Блин, дерево это Саймак конечно. У меня в детстве был странный сборник Шекли+Саймак. С тех пор я их путаю )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии