Не нужно бояться, что жизнь кончится. надо бояться, что она не начнется.
"Давно слежу за командой, голосую с пяти виртуалов."

Вот в такие моменты мне хочется забыть, что я не ругаюсь матом, как портовый грузчик.
"Один человек=один голос" у нас уже не котируется?

@темы: Жизнь по N, Фандомная битва, Родное

Комментарии
17.08.2012 в 12:07

Welcome to the Inquisition. My party. | Мое Котейшество и Лисейшество
Ты что, давно уже нет. Много фандомов голосует с десятка виртуалов
17.08.2012 в 13:17

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
MParker, а меня еще очень радуют воззвания в дайрах: тем, кому по барабану, зайдите туда-то и проголосуйте, плиз, так-то и так-то, сделайте мне приятное :)
А чо, тоже хорошо.
17.08.2012 в 13:34

Не нужно бояться, что жизнь кончится. надо бояться, что она не начнется.
К.Хелла,
А зачем? Что мешает тогда всем идти по восходящей и плодить за несколько месяцев до ФБ хомячков и виртуалов? И так и з года в год?
А потом мы же сами не любим, что на выборах президента нам устраивают карусели и прочие подтасовки, считаем, что это нечестно. :nope:
17.08.2012 в 13:46

Не нужно бояться, что жизнь кончится. надо бояться, что она не начнется.
Spike,
Это тоже, лично я воспринимаю это просто как призыв не пропустить голосование, но голосую за то, что нарвится :gigi:
17.08.2012 в 14:26

Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
На эту тему было дли-инное обсуждение на инсайде в самом начале битвы. И общий посыл там был в том, что да, уже не котируется :-(
Хотя меня голосование команд сами за себя отчего-то больше убивает.
17.08.2012 в 14:42

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
Stella Lontana, голосование команд сами за себя отчего-то больше убивает
Если маленький фандом, то он почти весь в команде. Убрать их из голосования, кто останется? Только те, кто поведутся на выкладку? Значит, большой фандом может и на творчество особо попу не рвать, потому что голосующих и так достаточно, а какой-нибудь мелкий хоть наизнанку вывернется, а все равно получит чуть-чуть? Странно как-то.
17.08.2012 в 14:52

Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
Убрать их из голосования, кто останется? Только те, кто поведутся на выкладку?
Зато фандом хоть сможет посмотреть, сколько народу повелось на выкладку - чего реально стоили их труды. Ну добавятся к ним пять голосов из команды - и что? Монстров перевесят?
17.08.2012 в 14:53

Не нужно бояться, что жизнь кончится. надо бояться, что она не начнется.
Stella Lontana,
Голосование за себя - это я хотя бы понимаю: ты старался, тебе нравится то, что получилось (и, наверное, ты знаешь какие-то ограничения своего фандома, которые удалось превозмочь. Кто-то делает коллажи из пятисот официальных стилов в хайках, а у кого-то их нет совсем, только рисовать с нуля). Хотя вариант "за себя не голосуем" мне нравится, конечно, намного больше.

Но вот виртулов я не понимаю, хоть убейте, даже если это стало нормой на ФБ. Ибо человек один, и мнение своё он просто множит исходя из численности аккаунтов. Для наглядности два арта: один понравился 5 людям, второй понравился 1 человеку, но с 5 виртуалами. При таком подходе к голосованию получается, что оба эти арта одинаково понравились, что не соответствует истине.
Лично я считаю, что 1 голос-1 человек. На честности, если программно нельзя ограничить. Понятно, что кто-то всё равно будет голосовать с виртуалов, но если пропагандировать "честные выборы" и не оценивать одобрительно то, что кто-то идёт по пути "накрутки", то ситуацию можно выправить, имхо.
17.08.2012 в 15:02

Не нужно бояться, что жизнь кончится. надо бояться, что она не начнется.
Spike,
Вот поэтому я говорю, что голосование за себя в ФБ я хотя бы понимаю. ;) Тут ты хотя бы свой голос можешь отдать исходя из собственных предпочтений. Тебе нравится твой арт или драббл — имеешь полное право. И ты свой голос отдаешь за него и ещё пару фандомов.

А вообще у меня печаль: мне нравятся очень многие, но на всех не хватает сил, ибо огромное количество работ. Тот же Mass Effect, которым я зачитывалась сегодня, но который я достаточно быстро пролетела при первом просмотре.

P.S. А ещё я остаюсь присвоём мнении, что количество работ в выкладках надо ограничивать. Пяток миди — это перебор. Понятно, что по своему фандому хочется всего и больше, но вот для мимокрокодилов жизнь не паровая котлетка при таких объемах.
Мимокрокодил сотни фандомов.
17.08.2012 в 15:14

Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
MParker,
ну вот, а мне виртуалы даже более понятны: мне понравилось шесть работ, голосовать можно только за три, я задействую виртуала. Другое дело, что лично мне тупо лень их задействовать.

И я категорически против ограничения количества работ :D У меня, как мимокрокодила кучи фандомов, большая часть из которых мини- и микро-, сейчас просто пир духа! Пусть больше творят! Не дочитаю сейчас - потом надолго хватит. :)
17.08.2012 в 15:21

Не нужно бояться, что жизнь кончится. надо бояться, что она не начнется.
Stella Lontana,
Знаешь, в основном виртуалы голосуют так:
1. А
2. Б
3. В.

1. А
2. Б
3. В.

и далее копипастом от всех имен..
Лучше бы сделали ограничение в голосовании не 3 работы, а те же 5, это и стимулирует людей читать больше (дабы выбрать) ине столь ограничивает.
17.08.2012 в 15:30

Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
MParker, ну, это да. Но виртуалов правилами отловить невозможно :-(
17.08.2012 в 18:23

Не нужно бояться, что жизнь кончится. надо бояться, что она не начнется.
Stella Lontana,
На честность, как, например, проходят страйкбольные игры, когда попадание пластиковым шариком с 100 м никогда не докажешь. Ну и прописать в правилах 1 человек-1 голос и не поощрять на уровне общественности. Реакция людей "молодец, чувак!" и "ты что!?" все же что-то да значит.

Ав ообще я хочу, чтобы можно было голосовать за 10 работ. Бобик лопнет, пытаясь всё прочитать, но будет счастлив, что у него не будет агонии при выборе 3 из 10. :gigi:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии